E Agora, Como Viveremos?

A revista Cristianismo Hoje (CH) começou a mostrar abertamente as suas garras liberais. Digo, abertamente, porque ela nunca fez questão de esconder isso; desde o seu início constatamos em suas publicações um evangelho esquizofrênico impregnado da teologia liberal & emergente. Ocorre que agora o negócio ficou estranho. A prova irrefutável foi o tom jocoso e debochador com que publicaram recentemente a entrevista com o Júlio Severo, com o sugestivo título “Combustão espontânea”.

A revista diz que “Severo é daqueles crentes quixotescos, disposto a lutar contra moinhos que talvez só ele consiga enxergar“. Quixotesco, define-se, é a pessoa sonhadora, inocente e fora da realidade. Para CH, portanto, Júlio Severo está fora da realidade; isso porque a defesa que ele faz contra o movimento homossexual – infere-se – não tem mais respaldo nesse mundo contemporâneo. CH diz ainda que o “tom histriônico dá ao perfil de Julio Severo um contorno incendiário que ele faz questão de alimentar, e não apenas quando fala da homossexualidade“. Veja, a revista chama Júlio Severo de histriônico, isto é, alguém perturbado; de personalidade histérica; sensacionalista.

É realmente lamentável esse posicionamento da revista. Além de ter que combater contra o movimento homossexual, os defensores da fé cristã terão agora que se preocupar também com revistas ditas evangélicas que estão a zombar abertamente de cristãos comprometidos, como é o caso de Julio. O aviso que a revista dá com essa atitude é de que o comportamento de Júlio Severo é um absurdo; não sendo necessário esse embate ferrenho contra a causa homossexual. Esse é o problema do evangelho de esquerda. Ele caminha de braços dados com a imoralidade do mundo pós-moderno. É um evangelho social; de boa vizinhança; não institucionalizado; tolerante; liberal e demagogo.

Inicialmente, quando a revista começou a ser publicada no Brasil, imaginei que teria algo a contribuir com o evangelho, tanto que fiz parceria com a mesma aqui no blog. É, mas eu estava errado. A revista deveria se chamar (anti)cristianismo hoje.

Mas, o bom de tudo isso, é que a revista levou uma saraivada dos leitores. Várias pessoas comentaram a entrevista e criticaram ferrenhamente o tom jocoso da publicação. Até o filósofo Olavo de Carvalho apareceu por lá. Ele atirou:

“Vocês falam do Júlio Severo naquele tom de superioridade fingida que é a linguagem por excelência dos fariseus hipócritas. Em vez de ajudá-lo no seu combate, como teriam o dever de fazer, procuram atiçar contra ele a sanha dos maledicentes e os risos dos escarnecedores. Ninguém mais do que eu diverge do Júlio numa infinidade de questões, mas não avalio seres humanos segundo sua semelhança ou dissemelhança comigo, e sim segundo suas qualidades intrínsecas, que no Júlio são grandes e esplêndidas, a começar pela sua coragem e pela sua fé cristã inabalável. A simples omissão dos cristãos em geral diante das perseguições que ele sofre já seria um pecado intolerável, mas vocês foram além da omissão: em vez de dar de beber a quem tem sede, meteram-lhe uma colherada de sal na boca. Capricharam na impiedade. Depois disso, não esperem que, no meu programa “True Outspeak” ou nos meu artigos, eu trate vocês de maneira respeitosa. Quem desrespeita o cristão perseguido torna-se automaticamente indigno de respeito”.

O próprio Julio também não ficou quieto, é claro. Ele apresentou a versão original da sua entrevista dizendo ainda que fez isso sabendo dos riscos. Segundo ele, CH já entreteve em seu meio articulistas esquerdistas bem conhecidos, como Ed René Kivitz, Sérgio Pavarine e Ariovaldo Ramos, que em edição recente fez uma defesa explícita do MST e da terrorista comunista Dilma Russef. Disse, também, que valendo-se de seu direito de livre expressão, a revista Cristianismo Hoje publicou sua entrevista com o desdém que quis.

Mais uma vez, então, reforço meu apoio ao Julio Severo e minha indignação com a Revista (Anti) Cristianismo Hoje.

www.comoviveremos.com